Scientific journal

Scientific Review. Biological science

ISSN 2500-3399

ПИ №ФС77-57454

Введение

На сегодняшний день широко применяются несколько методов борьбы с представителями рода Rodentia. Также для южных районов Узбекистана внедрен в практику ряд методов борьбы с сусликами, считающимися одним из доминантных видов. Разработаны новые методы борьбы с грызунами, являющимися переносчиками различных инфекционных заболеваний и поражающими сельскохозяйственные культуры в Кашкадарьинской и Сурхандарьинской областях. В период с 2010 по 2020 г. десятки миллионов гектаров земли были очищены от сусликов с помощью Zn3p2 [1, c. 22–25; 2; 3, с. 3–13]. Методы Варшавской по борьбе с обыкновенными слепушонками оказались одними из самых эффективных [4, с. 612; 5; 6]. Естественные методы борьбы, разработанные Лукьянченко, были наиболее эффективными в районах, где распространены грызуны [7, с. 85–93; 8]. В вышеуказанных методах борьбы в норы на опытных участках вносили 1,5; 2 и 3 г Zn3p2. Эти эксперименты проводились на отобранных территориях, и результаты были получены путем подсчета вымерших грызунов. Согласно исследованиям, проведенным Бочарниковым, эффективность Zn3p2 была хорошей при применении в дозах 3 и 6 г [9, с. 105–112; 10; 11]. Работы начались задолго до того, как суслики проснулись от зимней спячки. Обработка нор Zn3p2 также проводилась в этот период [12; 13]. Относительная плотность сусликов на этих участках определялась за счет нор, которые они оставляли перед зимней спячкой. Природные условия южных районов Узбекистана, включая особенности климата и почвы, экологическое поведение флоры и фауны, также оказывают непосредственное влияние на грызунов [14; 15; 16, с. 5].

Климат южных районов Узбекистана характеризуется очень небольшим количеством осадков, особенно зимой, что означает ограниченность водных ресурсов для растений и других организмов. Такие климатические условия заставляют животных и растения проявлять различные приспособления к изменениям, включая экологические подходы и выживание. Кроме того, почвы южных районов Узбекистана, включая глинистые, некоторые соленые и песчаные почвы, по своей водоудерживающей способности и структуре определяют наличие и разнообразие экологического поведения популяций растений и животных. В то же время слабая экспрессия контрастов в растительных ассоциациях в этой области, в свою очередь, исключает миграции на большие расстояния для питания. Поскольку источники пищи растений и животных ограничены, их миграционные процессы происходят только на короткие расстояния и в менее изменчивых направлениях [17]. В целом климат, почвы и водные ресурсы южных районов Узбекистана формируют специфическое экологическое поведение растений и животных. Эти условия требуют определенных экологических механизмов, гибкости и эффективного использования ресурсов для поддержания баланса.

Цель исследования – систематический анализ нор, колоний и динамики популяции вида Spermophilus fulvus, обитающего в южных регионах Узбекистана, проведенный в течение 2022 г.

Материалы и методы исследования

В 2022 г. было обработано 200 нор, обнаруженных на территории эксперимента. Эти процессы были осуществлены в соответствующее время, учитывая различные экологические циклы и биологическое состояние животных. Работа с норами на территории эксперимента проводилась в три основных периода. Первый период – с 26 марта по 10 апреля. Этот период совпал с окончанием пробуждения животных от зимней спячки, поэтому в этот период были обработаны норы. Второй период – с 11 апреля по 1 мая. Это время беременности, родов и размножения молодых особей сусликов, поэтому самки животных и их детеныши пострадали в этот период. Третий период – со 2 по 25 мая. В этот период молодые суслики начинают жить самостоятельно – был нанесен ущерб в разные периоды активности взрослых и молодых животных. Расположение пораженных нор и время посева учитывают отдельно, а также норму расхода Zn3p2. Норы подвергались нескольким простым осмотрам, а также контрольным измерениям через 2–5 дней после выкапывания нор. Всего в 2022 г. было раскопано 146 из 200 обработанных нор, а также изучено экологическое состояние и ущерб нор. Кроме того, после гибели кормящих самок наблюдали за норами, вырытыми для размножения, с целью определения судьбы молодых сусликов. С этой целью в период лактации отлавливали и уничтожали кормящих самок, а норы заполняли землей и закрывали травяными пробками. Были проведены регулярные наблюдения за этими норами, которые впоследствии были выкопаны. Всего было вырыто 6 нор для размножения. В дополнение к вышеупомянутым экспериментам, в 2022 г. колонии и норы на экспериментальных площадках было трудно полностью обработать, поэтому в период с 25 марта по 17 мая были созданы специальные зоны и маршруты для точного подсчета нор грызунов. При этом были выбраны участки площадью один акр (100 м × 100 м) и линейные маршруты (5 м × 2000 м). Работы по определению сусликов в районах, где проводились посадки и маршруты, проводились только в недавно выкопанных норах. Это позволило получить полную информацию о пропущенных норах и изменившихся условиях окружающей среды.

Результаты исследования и их обсуждение

В ходе эксперимента наблюдались отравленные норы и были получены следующие результаты. Когда критерий Zn3p2 составлял 3 г на нору, смертность сусликов, без рытья нор и заполнения их землей или травяными пробками, составляла от 76 до 78,4 %. Однако после рытья нор и заполнения их землей или травяными пробками уровень смертности увеличился с 76,1 до 84,9 %. Когда критерий Zn3p2 составлял 6 г на нору, смертность сусликов варьировалась от 81,8 до 87,5 % и от 86,9 до 91,4 % соответственно. Когда количество Zn3p2 было увеличено с 3 до 6 г, смертность сусликов от застревания в норе, в случае заполнением нор травяными пробками, увеличилась в среднем с 6,5 до 10,8 %. Опыт показывает, что и в первом, и во втором случаях летальность сусликов была практически одинаковой. В вертикальных норах гибель сусликов была несколько меньше, чем в наклонных. Например, в вертикальных норах смертность составляла от 73,3 до 85,8 %, а в наклонных норах – от 85,4 до 94,9 %. В ходе эксперимента было установлено, что из 146 выкопанных нор в 101 содержатся отравленные суслики. Заражение составило 69,2 % от общего числа нор. Эти данные приведены в табл. 1 с указанием результатов эксперимента и их анализа.

Приведенные данные показывают, что в некоторых норах, обработанных Zn3p2, отравленных сусликов не обнаружено. При этом живых сусликов в выкопанных норах также не обнаружено. Было отмечено, что в норах, где не было обнаружено мертвых сусликов, выходы из нор не были повреждены, но были обнаружены заново выкопанные выходы из нор.

После того, как погибли кормящие самки, было отмечено следующее: в норе № 1 самка была поймана и уничтожена 16 апреля; 5 мая нора была вскрыта, в норе было обнаружено 5 мертвых детенышей суслика, которые еще не были покрыты шерстью. В норе № 2 самка была уничтожена 18 апреля. При раскопках норы 15 мая было обнаружено 3 мертвых детеныша суслика, которые еще не были покрыты шерстью. В норе № 3 самка была уничтожена 22 апреля. 2 мая при раскопках норы были обнаружены 2 мертвых детеныша суслика, которые еще не были покрыты шерстью. В норе № 4 самка была уничтожена 25 апреля. А 29 апреля возле этой норы было обнаружено 6 молодых детенышей суслика.

Эти результаты предоставляют важную информацию о размножении сусликов, выживании и смертности, а также отражают влияние крупных экологических изменений в неблагоприятных условиях на процесс роста и выживания. В последующих работах были пойманы 6 молодых сусликов через различные ловушки, а также выкопаны их норы. При раскопках ничего обнаружено не было. 7 мая возле норы № 5 были обнаружены 2 суслика, которые еще не заметили присутствия человека. В результате норы были закопаны. При раскопках норы 10 мая было обнаружено, что в норе было 5 живых сусликов. Однако в норе № 6 самка суслика была уничтожена 27 апреля, а через 8 дней вокруг этой норы было обнаружено 5 молодых сусликов.

Таблица 1

Частота встречаемости сусликов в норах, обработанных Zn3p2

Примечание: норы сусликов обработаны Zn3p2, а входы в норы заделаны; составлена автором на основе полученных данных в ходе исследования.

Таблица 2

Состояние и результаты повторного заражения нетронутых домов на исследуемой территории

Примечание: составлена автором на основе полученных данных в ходе исследования.

Наблюдения были продолжены, чтобы уточнить, с какого периода суслики могут расти и развиваться без матери, а также уточнить время половозрелости сусликов. Полученные данные свидетельствуют о том, что несмотря на смертность кормящих самок сусликов, часть их потомства продолжает развиваться.

Последующие опыты показывают, что в течение сезона на 1 га исследуемой территории норы были обработаны Zn3p2 в среднем 17,1 по маршрутному методу и 15,1 по стационарному методу на небольших площадках. При повторном обследовании маршрутным методом в этом районе были обнаружены незараженные норы, их количество составило 2,9, а по стационарному методу на небольших площадках – 5,5. Количество нор на территории, обследованной по стационарному методу на небольших площадках, составляло от 2 до 46, а методом маршрута – от 6 до 45.

После обработки исследуемой территории Zn3p2, количество вертикальных и наклонных нор, не обработанных Zn3p2, было пересчитано маршрутным методом и стационарным методом на небольших площадках. Эти результаты представлены в табл. 2.

Приведенные данные показывают, что при маршрутном и стационарном методе на небольших площадках на участке площадью 1 га выявлено от 1 до 5 вертикальных нор, оставшихся невредимыми, а наклонных нор – от 6 до 10.

Видно, что и наклонные норы остались неповрежденными. Однако в процентном отношении показатель сохранности вертикальных нор относительно выше, чем наклонных. После обработки Zn3p2 суслики в наклонных норах поражались больше, чем суслики в вертикальных норах. В вертикальных норах смертность сусликов от воздействия Zn3p2 была значительно ниже. Если в природе наклонных нор больше, чем вертикальных, то и обработанных наклонных нор будет больше, чем вертикальных. После обработки Zn3p2 размножение новых нор в этом районе наблюдалось в основном в период выхода молодых сусликов на поверхность и их распространения. Следует отметить, что количество зараженных нор напрямую связано с количеством незараженных нор. Потому что суслики прячутся в ближайшей норе, когда возникают опасные ситуации. В результате через определенное время на территории, обработанной Zn3p2, появляется новая нора. Повторное обследование помогает точно рассчитать оставшихся живых сусликов и новые норы. Во второй раз в процессе заражения нор Zn3p2 было задержано 79 оставшихся сусликов. Из 79 пойманных сусликов 29 были взрослыми самками, 26 взрослыми самцами и 24 молодыми самками и самцами. Проведенные работы показывают, что возраст и половой состав сусликов, выловленных в исследуемом районе, был различным, молодые суслики составили 30,3 % от общего количества сусликов. Таким образом, численность молодых сусликов превышала численность старых сусликов, а в соотношении полов преобладали самки. Показатель выживаемости сусликов в результате различных внешних воздействий соответствует периоду, когда молодые суслики заканчивают лактационный период и начинают самостоятельно питаться, в то время как у старых сусликов наблюдается более осторожное поведение (остаются в норе до устранения опасности). Обычно в конце мая и начале июня участки, где встречаются суслики, обрабатываются Zn3p2, после чего численность сусликов уменьшается. Это время соответствует периоду размножения в популяции вида и большему количеству молодых особей.

Заключение

Эффективность Zn3p2, применяемого в борьбе с сусликами в южных районах Узбекистана, у представителей рода, в частности у сусликов, показана неодинаково. Исходя из приведенных данных, эффективность Zn3p2 составила 90 %. Для достижения этой эффективности важны такие факторы, как роение нор сусликов, их расположение, строение колоний. Обработкой Zn3p2 и закапыванием обработанных выходных отверстий нор определили масштабы работы, показатели гибели сусликов и относительную защитную реакцию на Zn3p2.

Для достижения высокой эффективности учитывали такие факторы, как географическое положение, климат, растительный покров района, где расположены нора. Для обеспечения эффективности Zn3p2 в борьбе с сусликами было учтено несколько ключевых факторов. Эти факторы включают в себя различные аспекты, и они оказывают большое влияние на успех эффективной борьбы.

1. Улучшить изучение биологических факторов, а именно фенологии и поведения сусликов. Это включает скорость и сроки выхода сусликов из зимней спячки, интенсивность и сроки размножения (процессы беременности и родов), питание.

2. Точный расчет химических факторов, а именно структуры Zn3p2 и количества цианистой кислоты в его составе. Эффективность Zn3p2 напрямую зависит от этого фактора, а количество цианистой кислоты и ее влияние играют важную роль в оптимизации поражения. Учет физических факторов, а именно температуры и влажности воздуха и почвы.

3. Движение воздуха и влияние этих условий на работу Zn3p2 также важны. Температура и влажность обеспечивают эффективную диффузию синильной кислоты, что ускоряет процесс обработки.

4. Эдафические факторы, структура почвы и ее состав имеют большое значение. В глинистых и песчаных почвах диффузионные свойства синильной кислоты различаются, что определяет эффективность Zn3p2. Таким образом, влияние каждого фактора и связи между ними важны в борьбе с сусликами. Когда они работают вместе, эффективность выше.

Эти работы оказывают практическую помощь в оценке эпидемиологической ситуации в районах, зараженных сусликами, и определении реальной эффективности применяемых методов борьбы.