Scientific journal
Scientific Review. Biological science
ISSN 2500-3399
ПИ №ФС77-57454

ASSESSMENT OF THE WATER QUALITY OF THE KLYAZMA RIVER IN THE CITY DISTRICT OF PAVLOVSKY POSAD MOSCOW REGION

Zykov I.E. 1 Vaulin D.E. 1
1 State educational institution of higher education of the Moscow region «State University of Humanities and Technology»
1506 KB
The study examined a surface lotic reservoir in central Russia, which constantly exposed to anthropogenic influences that lead to changes in the aquatic ecosystem and affect the overall condition of the coastal biocenoses and the population of the region. The purpose of the study is to obtain information about the natural water quality and assess its changes due to anthropogenic factors. The study conducted on the Klyazma River in the Pavlovsky Posad urban district of the Moscow Region in 2021-2023. The article provides a description of two sampling sites: one within the city limits near the bridge over the Klyazma River, and the other in the wastewater dilution zone of the treatment plant near the village of Saurovo. The physical and chemical composition of the water was determined, and cases of exceeding the maximum permissible concentrations for some background indicators noted. The dynamics of changes in the concentrations of priority pollutants (ammonium, nitrates, and phosphates) during each year of the study presented. Bioindication was performed based on the detected indicator species of macrozoobenthos and the condition of the duckweed family, particularly Lemna minor L., and the level of saprobity of the water body was determined (3-4 quality class – alpha-beta mesosaprobic). Three-year trends of concentrations of some pollutants within the city limits and downstream of the river near the village of Saurovo are presented. The relative constancy of the water pollution level over three years for most of the studied parameters is noted.
environmental monitoring
bioindication
macrozoobenthos
saprobity
pollutants
seasonal dynamics
Klyazma River

Введение

Увеличение антропогенной нагрузки на природные комплексы приводит к необходимости разработки и апробации методик оценки экологического состояния природно-антропогенных сред. Поэтому актуальность проблемы развития мониторинговых подходов в системе экологического контроля и управлении качеством окружающей среды сегодня не вызывает сомнения [1; 2].

Сильное антропогенное воздействие на поверхностные водоёмы приводит к изменениям водных экосистем, отражается на общем состоянии природы и человеческого общества [3]. Для биологической индикации качества вод могут быть использованы практически все группы организмов, населяющих водоёмы. Каждая из них играет важную роль в общем круговороте веществ в водоёме, имеет свои преимущества и недостатки, которые определяют границы ее использования при решении задач биоиндикации [4]. Многие организмы-биоиндикаторы ответственны за самоочищение водоёма, создание первичной продукции, трансформацию веществ и энергии в водных экосистемах [5]. Заключение по результатам биологического исследования должно строиться на основании совокупности всех полученных данных, а не на единичных находках индикаторных организмов. При выполнении исследования и оценке результатов нужно учитывать возможность случайных, местных загрязнений в точке наблюдения [6; 7].

Для биоиндикации необходимо выбирать наиболее чувствительные группы организмов с максимальной скоростью отклика и выраженностью параметров. В водных экосистемах таковыми являются планктонные сообщества, быстро реагирующие на изменение среды благодаря короткому жизненному циклу и высокой скорости воспроизводства. Бентосные сообщества, в которых организмы имеют достаточно продолжительный жизненный цикл, более консервативны: перестройки происходят в них при длительном хроническом загрязнении, приводящем к необратимости процессов [8].

Мониторинг поверхностных вод – система последовательных наблюдений, сбора и обработки данных о состоянии водных объектов, прогноза их изменений и разработки научно обоснованных рекомендаций для принятия управленческих решений по улучшению качества воды [9; 10].

Цель исследования – получение информации о естественном качестве воды лотического водоема и оценка его изменения в результате влияния антропогенных факторов.

Материалы и методы исследования

Исследования проведены на реке Клязьме в черте городского округа Павловский Посад Московской области (55°47′00″ с. ш., 38°39′00″ в. д.). Клязьма – левый приток реки Оки длиной 686 км и площадью водосбора 41 699 км2. Речная система Клязьмы включает 3508 рек общей протяженностью 16 598 км. В пределах Московской области Клязьма течет на протяжении 245 км. В верховьях река протекает по южным склонам Клинско-Дмитровской гряды, от города Щёлково до поселка Городищи – по Мещерской низменности. Рельеф района моренно-зандрово-равнинный. Междуречные пространства Приклязьминской Мещеры сильно заболочены. Клязьма имеет широкую долину с двумя террасами и поймой. Обе террасы аккумулятивные, песчаные с плоским, местами всхолмленным рельефом. Пойма реки шириной до 2 км, высотой до 3 м, с плоским, в излучинах гривистым рельефом. Ширина русла до 95 м. Расход реки около 51,5 м³/сек. В районе исследования ширина реки составляет около 30 м, глубина – около 2,5 м.

Для исследования экологического состояния реки Клязьмы в черте городского округа Павловский Посад выбраны 2 пробных створа, каждый площадью около 1 м²:

1 – расположен вблизи моста через реку Клязьма по ул. Интернациональная;

2 – расположен в зоне разбавления сточных вод очистных сооружений, в районе деревни Саурово.

Основанием для выбора створов послужили разный уровень антропогенной нагрузки в местах исследования и возможность подхода к кромке воды для забора проб ряски и макрозообентоса. Для описания гидрохимических параметров воды реки Клязьмы и их пространственно-временной динамики проанализирован материал, собранный в период с 2021 по 2023 год. Отбор проб осуществлялся 1 раз в месяц на каждом створе. Ряска Lemna minor L. и макрозообентос отбирались в весенне-осенние периоды с помощью сачка или драги. Физико-химический анализ воды, определение и исследование собранных гидробионтов проведены в лабораторных условиях по стандартным методикам [11; 12].

Результаты исследования и их обсуждение

Исследование реки проведено с использованием физико-химических методов и оценки состояния водной экосистемы по растительному и животному населению водоема. Физико-химические измерения позволяют оценить качество воды на текущий момент, исследование присутствия индикаторных видов растений или животных даёт возможность оценить степень антропогенного воздействия на протяжении более длительного периода времени [13].

На рисунках 1-9 представлена динамика изменений физико-химических показателей воды в течение каждого года исследования по содержанию ионов NH4⁺, NO3-, PO4- [14-16], аналогичная информация по рН, NO2- и БПК5 не приводится в связи с ограничением объема публикации.

Результаты физико-химического исследования воды, биоиндикации по состоянию популяций ряски и индикаторных видов беспозвоночных [17] реки Клязьмы в пределах городского округа Павловский Посад за трёхлетний период приведены в таблицах 1–3.

Рис. 1. Динамика значений (NH4⁺), мг/дм3, в реке Клязьме за 2021 год Примечание: составлено авторами на основе источника [14]

Рис. 2. Динамика значений (NH4⁺), мг/дм3, в реке Клязьме за 2022 год Примечание: составлено авторами на основе источника [15]

Рис. 3. Динамика значений (NH4⁺), мг/дм3, в реке Клязьме за 2023 год Примечание: составлено авторами на основе источника [16]

Рис. 4. Динамика значений (NO3-), мг/дм3, в реке Клязьме за 2021 год Примечание: составлено авторами на основе источника [14]

Рис. 5. Динамика значений (NO3-), мг/дм3, в реке Клязьме за 2022 год Примечание: составлено авторами на основе источника [15]

Рис. 6. Динамика значений (NO3-), мг/дм3, в реке Клязьме за 2023 год Примечание: составлено авторами на основе источника [16]

Рис. 7. Динамика значений (PO4-), мг/дм3, в реке Клязьме за 2021 год Примечание: составлено авторами на основе источника [14]

Рис. 8. Динамика значений (PO4-), мг/дм3, в реке Клязьме за 2022 год Примечание: составлено авторами на основе источника [15]

Рис. 9. Динамика значений (PO4-), мг/дм3, в реке Клязьме за 2023 год Примечание: составлено авторами на основе источника [16]

Таблица 1

Физико-химические свойства воды на пробных створах реки Клязьмы (2021-2023 годы)

Показатели

ПДК

Створ 1

Створ 2

2021

2022

2023

2021

2022

2023

рН

6,50-8,50

7,47

7,8

7,33

7,40

7,85

7,27

Температура, С°

-

13,83

13,5

15,0

14,16

13.4

14,83

Прозрачность, см

< 30

25,0

30,0

45,0

20,0

30,0

40,0

Запах, баллы

2

1

1

0

3

2

1

Аммоний (NH4⁺), мг/дм3

2,0

1,59

0,97

0,99

1,74

1,11

1,01

Нитриты (NO2-), мг/дм3

3,0

0,28

0,22

0,33

0,31

0,21

0,38

Нитраты (NO3-), мг/дм3

> 45,0

3,64

8,0

5,85

3,41

8,3

6,30

Фосфаты (PO4- ), мг/дм3

3,5

0,38

0,37

0,33

0,42

0,39

0,29

БПК5, мг/л

2,0

6,33

4,16

3,72

6,39

4,24

3,86

Примечание: составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

Таблица 2

Качество воды реки Клязьмы по индикаторным беспозвоночным (2021-2023 годы)

 

2021

2022

2023

Створ 1

Hirudinea

Tubifex sp.

Hirudinea

 

Lymnaeidae

Hirudinea

Unio sp.

 

Sphaerium sp.

Valvatidae

Sphaerium sp.

 

Amphipoda

Unio sp.

Amphipoda

 

Asellus aquaticus

Amphipoda

Asellus aquaticus

 

Hydrachnidia

Asellus aquaticus

Ephemeroptera

 

Trichoptera

Calopterygidae

Trichoptera

 

Megaloptera

Gerridae

Chironomidae

   

Megaloptera

 
   

Chironomidae

 
 

3 класс качества, β-мезосапробная

3 класс качества,

β- мезосапробная

3 класс качества,

β-мезосапробная

Створ 2

Hirudinea

Hirudinea

Tubifex sp.

 

Asellus aquaticus

Lymnaeidae

Hirudinea

 

Trichoptera

Anodonta

Anodonta

 

Simuliidae

Odonata

Asellus aquaticus

 

Tipulidae

Simuliidae

Calopterygidae

 

Chironomidae

Tipulidae

Simuliidae

     

Tipulidae

 

4 класс качества, α-мезосапробная

4 класс качества, α-мезосапробная

3 класс качества, β-мезосапробная

Примечание: составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

Таблица 3

Качество воды реки Клязьмы по состоянию популяции Lemna minor L. (2021-2023 годы)

№ створа

Количество

особей ряски

в пробе

Суммарное

количество

щитков

Отношение

числа щитков к числу особей

Количество поврежденных

щитков

Отношение числа поврежденных щитков к общему количеству щитков, %

Класс качества воды

2021

1

155

204

1,32

35

17,2

3

2

106

241

2,27

73

30,3

4

2022

1

150

300

2,0

65

21,7

4

2

165

254

1,54

51

20,1

4

2023

1

180

214

1,19

45

21,0

3

2

210

268

1,27

55

20,5

3

Примечание: составлено авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

Заключение

За период исследования БПК5 во всех пробах превышает допустимую норму, что свидетельствует о присутствии большого количества органических соединений. Значение рН – нейтральное или близкое к таковому. Прозрачность воды ниже нормы отмечена в 2021 году на створе 2, там же превышена ПДК по запаху. По содержанию ионов аммония, нитритов, нитратов и фосфатов превышений ПДК не обнаружено.

Наибольшую антропогенную нагрузку река Клязьма на исследованных участках испытывала в 2021-2022 годах. По состоянию популяции Lemna minor L. класс качества воды меняется с 3 (створ 1) до 4 (створ 2), что свидетельствует об увеличении загрязнения реки в зоне разбавления сточных вод, в районе деревни Саурово. В 2023 году 3 класс качества на всех исследуемых участках указывает на умеренное загрязнение воды.

Биоиндикация по животному населению подтверждает 3 класс качества воды (β-мезосопробная) за весь период исследования, кроме результатов на створе 2 в 2021-2022 годах (α-мезосопробная, класс качества 4). В целом экологическое состояние водоёма в точках исследования близко к удовлетворительному за счёт очистки сточных вод на очистных сооружениях города Павловского Посада и способности реки к самоочищению. Это подтверждается наличием разветвлённых пищевых цепей гидробионтов с большим числом взаимозаменяемых видов.