Научный журнал

Научное обозрение. Биологические науки

ISSN 2500-3399

ПИ №ФС77-57454

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Эргашева Н.С. 1 Абдурахманова Г.А. 1

---

1 Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека

В настоящее время ежегодно от 20 до 40 % мирового урожая сельскохозяйственных культур теряется из-за негативного воздействия различных вредителей и паразитов растений. Более 14 % этих потерь приходится на долю фитонематод – паразитических нематод, поражающих растения. Целью данного исследования является определение видового состава фитонематод, обитающих в виноградниках Андижанской области. Из каждого фермерского хозяйства Андижанской области отбирались пробы с 15 кустов винограда (Vitis vinifera L.) по диагональному маршруту, включая корневую систему растений и прилегающий к ней почвенный слой. Пробы почвы отбирались с глубины 0–10, 10–20 и 20–30 см, каждая массой примерно 1,0 кг. В результате проведенных исследований на общей площади 64 га в трех районах Андижанской области было выявлено 77 видов фитонематод. Был проведен анализ степени сходства видов фитонематод, распространенных в районах Андижанской области. Согласно индексу Соренсена – Дайса, степень сходства между Булокбашинским и Асакинским районами составила S = 0,57, или 57 %. Между Булокбашинским и Джалакудукским районами степень сходства составила S = 0,62, или 62 %. Между Асакинским и Джалакудукским районами – S = 0,48, или 48 %.

Статья в формате PDF

876 KB

паразитические нематоды

фитонематоды в виноградниках

индекс Соренсена – Дайса

садовые культуры

Андижанская область

1. Kikuchi T., Eves-van den Akker S., Jones J.T. Genome evolution of plant-parasitic nematodes // Annual Review of Phytopathology. 2017. Vol. 55. P. 333–354. DOI: 10.1146/annurev-phyto-080516-035434.

2. Кириянова Е.С., Кралл Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Л.: Наука, 1969. Т. 1. 447 с.

3. Поразинска Д.Л., Санг Ю., Гиблин-Дэвис Р.М., Томас В.К. Разграничение фитопаразитных нематод в сложных почвенных сообществах с использованием экометагенетики // Phytopathology. 2014. Т. 104. № 7. С. 749–761. DOI: 10.1094/PHYTO-08-13-0236-R.

4. Парамонов А.А. Попытка экологической классификации фитопаразитных нематод // Труды ГЕЛАН СССР. 1952. Т. 6. С. 338–369.

5. Рахимов М.Ш., Омонов Ш.Н. Биологические характеристики Theretra alecto (L., Sphingidae, Lepidoptera) // Актуальные проблемы и перспективы изучения животного мира: материалы международной научно-практической конференции (Карши, 7–8 ноября 2024 г.). Карши: Издательство Каршинского государственного университета, 2024. С. 17–21.

6. Омонов Ш.Н., Рахимов М.Ш. Экологическая группировка бражников (Sphingidae), распространенных в средних течениях реки Зарафшан // Современная биология и генетика. 2024. Т. 2. № 8. С. 63–75.

7. Рахимов М.Ш., Омонов Ш.Н., Тураев Ш.А., Саибова Х.Р. Таксономический обзор пауков (Aranei) Узбекистана (по материалам К.Г. Михайлова) // Современная биология и генетика. 2025. Т. 1. № 11. С. 104–109.

8. Singh S.K., Hodda M., Ash G.J. Plant‐parasitic nematodes of potential phytosanitary importance, their main hosts and reported yield losses // Eppo Bulletin. 2013. Т. 43. № 2. P. 334–374. DOI: 10.1111/epp.12050.

9. Камбаров С.С., Эшова К.С. Фитонематоды агроценозов лука в восточных территориях Ферганской долины // Universum: химия и биология. 2023. № 9–1 (111). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fitonematody-lukovyh-agrotsenozov-vostochnyh-territoriy-ferganskoy-doliny (дата обращения: 16.08.2025).

10. Хурамов А.Ш. Влияние абиотических факторов на динамику популяций фитопаразитных нематод пшеницы // Русский журнал паразитологии. 2018. Т. 12. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-abioticheskih-faktorov-na-dinamiku-chislennosti-fitonematod-pshenitsy (дата обращения: 16.08.2025).

11. Саидова Ш.О., Азимов Д.А., Эгамберганова А.Ш., Еркулов Ж.М., Арамова Г.Б., Матмуратова Г.Б. Распространение видов рода Meloidogyne в Ташкентском оазисе и Ферганской долине // Научное обозрение. Биологические науки. 2025. № 1. С. 5–10. DOI: 10.17513/srbs.1389.

12. Saidova S., Eshova H., Mirzalieva G., Sadikova S. Distribution of root-knot nematodes on agricultural plants, harm and their host plants // Bulletin of National University of Uzbekistan. Mathematics and Natural Sciences. 2020. Vol. 3. P. 375–387. DOI: 10.56017/2181-1318.1116.

13. Turgunboeva M.A., Baltabaev A. Аpis (Apidae) oilasiga mansub hasharotlarning o‘rganilishiga oid // Research and Education. 2024. Т. 3. № 11. URL: https://researchweb.uz/index.php/researchedu/article/view/113 (дата обращения: 16.08.2025).

14. Eshova H.S. Nematodes of arid areas of Uzbekistan // European Journal of Biomedical and Parmaceutical Sciences. 2016. Т. 3. № 12. URL: https://www.ejbps.com/ejbps/abstract_id/1945 (дата обращения: 16.08.2025).

15. Эшова Х. Нематоды аридных зон Узбекистана и пути их адаптации к условиям среды обитания: автореф. дис. … докт. биол. наук. Ташкент: НуУз, 2017. 67 с.

16. Khurramov A., Bobokeldieva L. Faunistic complex and ecology of phytoparasitic nematodes of vine agrocenoses in the south of Uzbekistan // Universum: химия и биология. 2021. № 8 (86). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faunistic-complex-and-ecology-of-phytoparasitic-nematodes-of-vine-agrocenoses-in-the-south-of-uzbekistan (дата обращения: 16.08.2025).

17. Очилов Э.У.У., Даминова Ю.А.К., Абдурахмонова Г.А. Экологические свойства фитонематод плодовых деревьев Джизакской области // Universum: химия и биология. 2021. № 7–1 (85). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskie-svoystva-fitonematod-plodovyh-dereviev-dzhizakskoy-oblasti (дата обращения: 16.08.2025).

Введение

Стремительный рост численности населения мира с каждым годом порождает все больше потребностей, в том числе в продовольствии и сельскохозяйственной продукции. Обеспечение глобального спроса на продовольственные товары и достижение высокой урожайности сельскохозяйственных культур является приоритетной задачей, стоящей перед многими странами [1, с. 333]. В настоящее время ежегодно от 20 до 40 % мирового урожая сельскохозяйственных культур теряется из-за негативного воздействия различных вредителей и паразитов растений [2; 3]. Более 14 % этих потерь приходится на долю фитонематод – паразитических нематод, поражающих растения [4, с. 378].

В этом контексте изучение фауны фитонематод, особенно фитопаразитических видов, проведение глубоких научных исследований, направленных на разработку мер борьбы с заболеваниями, вызываемыми этими организмами, приобретает важное научно-практическое значение [5; 6]. Во всем мире в течение многих лет проводятся научные исследования, посвященные вредному влиянию фитонематод на сельскохозяйственные и садовые культуры [7, с. 63]. Особое внимание уделяется изучению современной распространенности фитонематод в виноградниках, оценке степени их фитопаразитизма, разработке и совершенствованию мер борьбы с ними с использованием современных технологий [8–10].

В последние годы в Узбекистане значительно расширены посевные площади с целью увеличения объемов производства продовольственных товаров, обеспечения внутреннего рынка качественной продукцией и повышения экспортного потенциала страны [11–13].

На сегодняшний день в Андижанской области виноград выращивается на площади около 5500 га. Ежегодно хозяйствами всех категорий региона производится в среднем около 82200 т винограда [14; 15]. В Андижанской области преимущественно возделываются такие сорта винограда, как «Андижанская черная», «Ризамат ота», «Хусайни» и «Келин бармак» [16].

Цель исследования – определение видового состава фитонематод, обитающих в виноградниках Андижанской области. Дополнительно проводится сравнительный анализ видового разнообразия нематод, выявленных в виноградниках различных районов области, с акцентом на сходства и различия в видовом составе.

Материалы и методы исследования

Исследовательская работа проводилась в течение 2023–2025 гг. в виноградарских районах Андижанской области. В частности, были отобраны соответствующие виноградники в следующих районах области: Булокбоши (40°37′44.83″N 72°30′05.45″E), Асака (40°39′19.6″N 72°12′21.15″E) и Джалакудук (40°41′40.34″N 72°36′42.47″E).

При отборе проб применялись маршрутный и стационарный методы. Для выделения нематод из собранных проб, их фиксации, приготовления временных и постоянных препаратов, а также для определения видов использовались общезоологические, экологические, фитогельминтологические, паразитологические и статистические методы анализа [17; 18].

Из каждого фермерского хозяйства отбирались пробы с 15 кустов винограда (Vitis vinifera L.) по диагональному маршруту, включая корневую систему растений и прилегающий к ней почвенный слой. Пробы почвы отбирались с глубины 0–10, 10–20 и 20–30 см, каждая массой примерно 1,0 кг.

В лабораторных условиях пробы обрабатывались по методу Декера: первоначально – 4 % раствором формалина (для сохранения тонуса тела нематод), затем прогревались при температуре 50 °C и оставлялись в таком состоянии на 48 ч. После указанного времени из проб готовились препараты: материал переносился на предметные стекла, обрабатывался глицерином и фиксировался [19, с. 27].

Для определения видов использовались морфометрические показатели, рассчитанные по формуле де Манна (1880) и ее модификации по Миколетцкому (1922), включая такие параметры, как общая длина тела, ширина тела, длина пищевода, длина хвоста и процентное соотношение расположения вульвы (у самок) к общей длине тела. И также использовались микроскопы моделей МБС-1 и B-191S [20, с. 49].

Формула де Манна и модификация Миколетцкого:

Оценка видового разнообразия фитонематод, распространенных в виноградниках Андижанской области, проводилась с использованием индекса сходства по Серенсену (Sorensen – Dice index), по формуле (Песенко, 1982), а также индекса видового богатства по Маргалефу (1951) для анализа численного состава видов в корневой системе винограда [20, с. 49].

где A – количество видов в первом биотопе,

B – количество видов во втором биотопе,

C – количество общих видов для обоих биотопов.

Результаты исследования и их обсуждение

В ходе проведенных исследований были изучены фитонематоды, распространенные в виноградниках фермерских хозяйств, расположенных на территории Булакбашинского, Асакинского и Джалакудукского районов Андижанской области. Распространение фитонематод в виноградниках анализировалось в разрезе указанных районов. Исследования проводились на территории площадью 64 га.

Так, в виноградниках, расположенных в Булакбашинском районе, было выявлено 50 видов фитонематод, обитающих в ризосфере и на корнях растений. В виноградниках Асакинского района зарегистрированы 48 видов фитонематод. В виноградниках Джалакудукского района было идентифицировано 43 вида фитонематод (табл. 1).

В результате проведенных исследований в соответствующих районах Андижанской области было установлено, что видовое разнообразие фитонематод, распространенных в виноградниках, варьирует в зависимости от района при общем количестве 77 видов (100 %). В частности, в Булокбашинском районе было выявлено 50 видов (64,9 %), в Асакинском районе – 48 видов (62,3 %), а в Джалакудукском районе – 43 вида (55,8 %). Фитонематоды, относящиеся к 15 видам (19,4 % от общего числа собранных образцов), были зарегистрированы во всех исследованных районах (рисунок).

Таблица 1

Список фитонематод, распространенных на виноградниках Андижанской области

Источник: составлено авторами.

Видовой состав по исследованным районам Андижанской области Источник: составлено авторами

Таблица 2

Степень сходства видов фитонематод в исследованных районах Андижанской области по индексу Соренсена – Дайса

Источник: составлено авторами по [19].

Был проведен анализ степени сходства видов фитонематод, распространенных в вышеуказанных районах Андижанской области. Согласно индексу Соренсена – Дайса, степень сходства между Булокбашинским и Асакинским районами составила S = 0,57, или 57 %. Между Булокбашинским и Джалакудукским районами степень сходства составила S = 0,62, или 62 %. Между Асакинским и Джалакудукским районами – S = 0,48, или 48 % (табл. 2).

Заключение

В результате проведенных исследований на общей площади 64 га в трех районах Андижанской области было выявлено 77 видов фитонематод. Из общего количества собранных образцов 15 видов (19,4 %) были зарегистрированы во всех районах. Наибольшее количество видов было обнаружено в Булокбашинском районе (50 видов), а наименьшее – в Джалакудукском районе (43 вида). Наибольшая степень сходства видового состава отмечена между Булокбашинским и Джалакудукским районами (S = 0,62), а наименьшая – между Асакинским и Джалакудукским районами (S = 0,48).

Библиографическая ссылка